【中小企業の人事必見】中途採用面接で「採ってはいけない人」を見極める3つの質問とは？人材を確実に見抜く採用面接質問一覧

【中小企業の人事必見】中途採用面接で「採ってはいけない人」を見極める3つの質問とは？人材を確実に見抜く採用面接質問一覧

「即戦力を期待して採用したのに、チームの和を乱してしまった…」
「面接では優秀そうだったのに、入社したらすぐに辞めてしまった…」

中途採用を行う中小企業の人事担当者様にとって、このような「採用のミスマッチ」は、経営に直結する深刻な悩みではないでしょうか。
特に、限られた人数で回している中小企業では、たった一人の採用ミスも「やり直しのきかない痛手」になりかねません。

この記事では、採用リスクを最小限に抑えるため、以下の点を徹底的に解説します。

  • 採用ミスが企業に与える深刻な影響（表で解説）
  • 中途採用で「採ってはいけない人」の3大タイプ（表で解説）
  • 上記を見極めるための【最重要】3つの質問
  • 人材を確実に見抜くための「面接前準備」と「面接質問一覧（表）」

面接の質を高め、採用リスクを最小限に抑えるための実践的な視点と具体策を、この記事一つにまとめました。

「中途採用で採ってはいけない人」を採用することで発生する重大なリスク

中途採用におけるミスマッチ退職の主な原因は、スキル不足よりも「価値観・企業文化の不一致」や「人間性・協調性の問題」にあることが多いです。

面接時に応募者の本音や課題意識を引き出せず、表面的な経歴だけで判断してしまうことが、失敗の大きな要因となります。

もし採用ミスを犯すと、企業には以下のような深刻な悪影響が及びます。

採用ミスが企業に与える「4つの悪影響」

悪影響の種類 具体的な内容
1. 生産性の低下 チームワークの乱れ、連携ミスによる業務効率の低下。
2. 士気の悪化 既存社員の不満増大、モチベーション低下、最悪の場合、優秀な社員の流出。
3. コストの増大 採用コスト・教育コストの無駄。再採用・再教育の手間が発生。
4. 信用の低下 顧客対応の品質低下による顧客満足度の低下、企業ブランドの毀損。

このような事態を避けるため、面接段階で「採用してはいけない人」の傾向を確実に見抜く必要があります。

特に注意すべきは、以下の「3つのNGタイプ」です。

中途採用で「採ってはいけない人」の3大タイプ

NGタイプ 特徴 入社後のリスク
1. 他責思考型 失敗や課題を他人や環境のせいにする。責任転嫁が多い。 組織の成長を妨げ、周囲のモチベーションを低下させる。
2. 自己中心型 協調性が低く、チームより自分を優先。前職のやり方に固執する。 チームワークを乱し、組織のルールや文化を軽視する。
3. 成長意欲欠如型 現状維持を好み、変化や新しい挑戦に消極的。「素直さ」がない。 組織として十分に力を発揮してもらえず、周囲の負担を増やしてしまう可能性が高い。

これらのタイプをいかにして見抜くか。
ポイントは「面接前の準備」と「面接中の質問」です。

中途採用面接の「前」の準備で精度を上げる！人材を見抜くための評価基準の整理

ミスマッチを防ぐための面接は、実は面接前の準備段階から始まっています。
主観や「なんとなくの印象」で判断することを避けるため、以下の2つの準備を徹底してください。

① 自社の採用基準再確認と「現場との擦り合わせ」

人事が考える「優秀な人材」と、現場が求める「一緒に働きたい人材」との間にズレが生じているケースは非常に多く見られます。

  • 現場は今、どんなスキルや価値観を最も必要としているか？
  • 逆に、現場が絶対に受け入れられないNGな行動特性は何か？

必ず、配属予定部署の責任者や社員とミーティングを行い、求める人物像の「解像度」を上げ、評価基準についてもしっかりと擦り合わせておきましょう。

② 評価基準の明確化と質問リストの用意

現場との擦り合わせができたら、評価基準を「必須」「歓迎」「NG」などでランク分けし、面接官同士で共有します。

その上で、基準を測るための「質問リスト」を用意します。
この「準備」があるかどうかで、面接の質、つまり「人材を見抜く力」は大きく変わります。

【最重要】中途採用面接で「採ってはいけない人」を見極める3つの質問

準備が整ったら、いよいよ面接本番です。
ここでは、先ほど挙げた「3つのNGタイプ」をあぶり出し、採用リスクを最小限に抑えるための、最も重要な3つの質問をご紹介します。

質問1：「他責思考型」を見抜く質問

質問例：「これまでの仕事で経験した最大の困難や失敗と、その時どのように乗り越えたか（あるいは、なぜ乗り越えられなかったか）を具体的に教えてください。」

これは、応募者の「ストレス耐性」と、何より「物事の捉え方（自責か他責か）」を測るための質問です。

  • 見極めポイント（OK例）：
    • 困難な状況を客観的に分析し、その中で「自身がどう考え、どう行動したか」を具体的に語れる。失敗から何を学んだかが明確である。
  • 見極めポイント（NG / 他責思考型の兆候）：
    • 「上司が…」「環境が…」「クライアントが…」と、原因をすべて外部のせいにし、自身の行動への言及がない。

質問2：「自己中心型（カルチャーミスマッチ）」を見抜く質問

質問例：「あなたは、どのようなチーム（あるいは上司）のもとで最もパフォーマンスを発揮できますか？ 逆に、やりにくいと感じる環境はありますか？」

スキルが高くても、組織の文化やチームのやり方に合わなければ、応募者も会社も不幸になります。
これは「協調性」と「自己分析力」を見る質問です。

  • 見極めポイント（OK例）：
    • 自身の強み・弱みを客観的に理解しており、自社の文化（面接官が事前に説明する）への適応イメージを具体的に語れる。
  • 見極めポイント（NG / 自己中心型の兆候）：
    • 応募者が求める環境が、自社の文化と真逆である。（例：スピード重視の組織なのに、「じっくり考えたい」と主張する）
    • 「どんな環境でも合わせられます」と具体性がなく、自己分析ができていない。
    • 前職のやり方に固執し、それを変える気がないように見える。

質問3：「成長意欲欠如型（早期離職リスク）」を見抜く質問

質問例：「前職（現職）を辞めようと思った『決定的な理由』は何ですか？ その課題を解決するために、ご自身で何か行動しましたか？」

転職理由は、その人の「仕事観」と「不満のポイント」が最も表れる部分です。
「素直さ」や「成長意欲」、そして「定着性」を見極めます。

  • 見極めポイント（OK例）：
    • 転職理由がキャリアプランと連動しており、論理的である。
    • 課題があった場合も、それを解決するために自身で行動（改善提案など）した事実が語られる。
  • 見極めポイント（NG / 成長意欲欠如・早期離職の兆候）：
    • 転職理由が「人間関係」「給与」などの不平不満のみで、キャリアプランが見えない。
    • 課題に対して何も行動せず、「環境を変えれば解決する」という他責的な姿勢が見える。
    • 前職への批判ばかりで、学びや感謝の視点が欠けている。

中途採用人材を確実に見抜く！ 採用面接「深掘り」質問一覧（表）

上記の「3つの質問」でリスクを見極めたら、次は「自社で本当に活躍できるか」を多角的に見抜く必要があります。

重要なのは、応募者の回答に対し「なぜ？」「具体的には？」「その時どう思った？」と深掘りし、その人の思考の癖や行動の事実（Fact）を掴むことです。

ここでは、「人材を見抜く」ための具体的な質問を表にまとめました。

能力別「深掘り」質問一覧

見抜きたい能力 具体的な質問例
主体性・当事者意識

・（職務経歴書のプロジェクトで）あなたの「具体的な」役割と、成果への貢献度を教えてください。

・その仕事で、指示された範囲を超えて、ご自身で工夫・改善した点はありますか？

・もし入社いただけたら、半年後にどのような状態になっていたいですか？
素直さ・柔軟性

・これまでに自分の考えややり方を変えた経験はありますか？ そのきっかけと結果を教えてください。

・上司や同僚からの指摘やフィードバックを、どのように受け止め、行動に移しましたか？

・（あえて自社の課題を少し話し）この課題について、どう思われますか？
論理的思考力

・現在の業務で「非効率だ」と感じ、改善したプロセスはありますか？ その理由と結果も教えてください。

・当社のサービス（商品）の改善点を、あえて挙げるとしたら何ですか？ その理由もお願いします。
志望度・本気度 ・（逆質問にて）何か質問はありますか？
[OK例] 事業戦略、入社までの準備、チームの雰囲気など、具体的な質問。
[NG例] 「特にない」、福利厚生のみの質問。

中途採用面接で、面接官自身が陥りがちな「罠」とミスマッチ防止の最終手段

どれほど良い質問を用意しても、面接官側にバイアス（偏見）があると、人材を見抜くことはできません。

面接官が陥る「2つの罠」

罠の種類 具体的な内容
1. ハロー効果 「有名企業出身」「学歴が高い」といった一つの特徴に引っぱられ、「きっと優秀だ」と判断してしまう罠。
2. 話の上手さへの錯覚 プレゼンが上手く流暢に話す応募者を「優秀だ」と評価してしまう罠。
「できる」と言うことと、「成果を出してきた」ことは違います。

これらの罠を避け、事実（Fact）を聞き出すためには、過去の行動を「状況(Situation)」「課題(Task)」「行動(Action)」「結果(Result)」で深掘りする「STARメソッド」を意識することが有効です。

最終手段：ミスマッチを防ぐ「入社後フォロー」

面接で見抜けなかったミスマッチは、入社後のフォローで早期に察知・解決することが可能です。

  • 入社後1ヶ月・3ヶ月のタイミングで、必ず1on1面談を実施する

  • 業務や人間関係の不安、入社前とのギャップがないかをヒアリングする

  • メンター制度などを整え、現場での適応を継続的にサポートする

面接だけで100%見抜くことは不可能です。

「採用して終わり」ではなく、入社後までしっかりフォロー体制を整えることが、ミスマッチによる早期離職を防ぐ最後の砦となります。

まとめ：厳しい時だからこそ、「見極める目」が会社の未来を創る

リソースが限られる中小企業にとって、中途採用は会社の未来を左右する重要な経営戦略です。

面接で「採ってはいけない人」の傾向を確実に見極め、自社で活躍できる「人材を見抜く」ことは、人事担当者にとって最も重要なミッションです。

今回ご紹介した「採ってはいけない人を見極める3つの質問」と、「人材を見抜く採用面接質問一覧（表）」、そして「面接前の準備」は、明日からの面接ですぐに使えるものばかりです。

面接官自身が「見極める目」を養い、応募者の本質を引き出す質問術を駆使して、貴社の未来を共に創る、素晴らしい仲間を見つけてください。

また、求人票の作成や応募者管理、面接の評価・進捗管理といった「採用業務全体を効率化したい」とお考えの企業様には、採用マーケティングツール「採用係長」が、面接の質を高める強力なサポーターとなります。

「採用係長」は、5つの求人検索エンジンと連携して応募を最大化しながら、応募者管理、面接サポート、採用ブランディングまで一貫して支援してくれるクラウド型ツール。
初めての採用でも迷わず始められる安心設計で、すでに7万社以上が導入しています。

「採用係長」を利用することで、母集団形成から応募者対応、内定出しまでの採用プロセスがスムーズに運び、人事担当者様が「面接での見極め」という最も重要な業務に集中できる環境を整えます。

⇒採用係長に関するお問い合わせはこちら

同じカテゴリ内の人気記事

この記事を書いた人
blank
ナカガワ

16年間にわたり企業の経営者を務め、その中で延べ数千人の選考、数百名規模の採用・雇用を決定。経営者としての確かな採用実績を持つ実務家です。 現在はSEOを中心とするWebマーケティングの専門家として活動。企業の持つ魅力を最大限に引き出し、求職者に響くコンテンツを最適化するノウハウを提供。 採用実績と情報戦略を融合させた、独自の知見をお届けします。

監修者
監修者
辻 惠次郎

ネットオン創業期に入社後、現在は取締役CTOとしてマーケティングからプロダクトまでを統括。
通算約200社のデジタルマーケティングコンサルタントを経験。特に難しいとされる、飲食や介護の正社員の応募単価を5万円台から1万円台に下げる実績を作り出した。
Indeedはもちろん、インターネット広告やDSP広告を組み合わせた効率的な集客や、Google Analytics等の解析ツールを利用した効果分析、サイト改善を強みとしている。